Уважаемые автолюбители! Обращаем Ваше внимание, что в области административного права произошли некоторые изменения.С 23 сентября вступает в силу Технический регламент... Подробнее...
Новости для владельцев полисов ОСАГО:Росстрахнадзор:Отозвал лицензии у следующих страховых компаний: ОАО «Перестраховочная компания «РОСНО-Центр» (Москва)ООО "Национальная страховая компания" (Москва). И... Подробнее...
С 01 сентября вступили в силу новые Правила оценки износа автозапчастей, утвержденные Постановлением Правительства РФ" C текстом можно ознакомиться на... Подробнее...
Сообщаем Вам, что с 12 апреля 2010 года выписки по Вашим организациям можно будет получать в территориальных ИФНС по месту... Подробнее...
Напоминаем Вам, что с марта 2010 года законодательство об акционерных обществах пополнилось изменениями. Эти изменения касаются порядка предоставления информации об... Подробнее...
Здравствуйте. Владельцем машины является индивид. предприниматель и у него по договору работает на данном автомобиле водитель, который совершил ДТП. Будет ли ИП возмещать ущерб от ДТП или его будет возмещать водитель, виновный в ДТП. Что может решить суд в данной ситуации?
Комментарий Администратора: К индивидуальному предпринимателю применяются все правила, которые регулируют деятельность и ответственность юридических лиц (ч.3, ч.4 ст.23 Гражданского кодекса РФ). А значит, в Вашем примере индивидуальный предприниматель будет нести ответственность как владелец источника повышенной опасности. Это подтверждается и ст.1068 ГК РФ, которая устанавливает обязательную ответственность работодателя (в т.ч. и Инд.предпринимателя) за вред, причиненные его сотрудником (работником). Таким образом, Инд.предприниматель будет участвовать в суде в качестве Ответчика (как владелец транспортного средства) а водитель (непосредственный причинитель вреда) - как третье лицо. Суд в данном случае возложит всю ответственность по возмещению ущерба на инд. предпринимателя. Но у индивид.предпринимателя есть право подать регрессный иск о возмещении понесенных затрат к водителю, совершившему ДТП. Это уже будет другое судебное разбирательство.
Роман 02 Сентябрь 2010 15:31
Добрый день.
Ситуация такая: Вечером оставил машину во дворе жилого дома (где и проживаю), но забыл поставить на ручник и передачу - сам ушел в квартиру, окна выходят на другую сторону от парковки. С утра, подойдя к машине, обнаружил ее съехавшей с места стоянки на метров 5 вниз, столкнувшуюся с чужой машиной (у обеих машин, правда, только поцарапаны бамперы). Как выясняю дальше - хозяин пострадавшей машины долго пытался найти виновника, вызвал ГАИ ночью, работники ГИБДД приехали, зафиксировали ДТП, составили протокол, меня записали как "скрывшимся с места аварии". Я же факт аварии однаружил только утром - окна квартиры выходят на другую от места парковки сторону, ничего не видел и не слышал. При повторном вызове ГАИ уже с утра - в моем присутствии и присутствии пострадавшего - сотрудники ГИБДД новый протокол оформлять не стали, заявив, что на группе разбора по первичному протоколу непосредственно в ГИБДД мне будет необходимо написать объяснительную - о том, что не был на месте ДТП, т.к. не знал о нем, не видел и вообще сидел дома и т.д. Вопросы: 1. Достаточно ли будет моей объяснительной на группе разбора (собираемся туда вместе с пострадавшим, как я надеюсь, он подтвердит, что в факте моего отсутствия на месте ДТП не было злого умысла) для того, чтобы отделаться административным штрафом, а не лишением прав 2. Не предъявит ли мне после всего этого счет моя страховая компания, т.к. в протоколе написано "скрылся с места ДТП". (у меня ОСАГО, сумма повреждений у машины пострадавшего существенна, но укладывается в лимит, у пострадавшего КАСКО) - не хотелось бы выплачивать сумму из своего кармана. 3. Какие действия и документы необходимо получить/подготовить до/во время/после группы разбора, чтобы минимизировать риски по п.1 и п.2.
Жду ответа, спасибо!
Комментарий Администратора: Добрый день, Роман! На группу разбора идите с потерпевшим, заранее составьте объяснения, приложите схему и фотографии, если делали. В протоколе, с которым Вы обязаны ознакомиться, напишите, что не согласны с формулировкой "скрылся с места ДТП", что Вы предприняли все меры для сохранения имущества, когда обнаружили факт аварии - вызвали ГИБДД, "как выяснилось повторно", написали объяснения, которые просите приобщить к делу. Все действия или бездействия сотрудников ГИБДД, а так же вынесенные ими документы, можно обжаловать либо на месте либо в течение 10 дней в вышестоящий орган либо в суд. Что бы обезопасить себя от притязаний СК - берете в ГАИ заверенные копии всех документов и обращаетесь с заявлением в свою страховую компанию, естественно еще лучше все эти документы предоставить в страховую компанию потерпевшего.
Ирина 26 Июль 2010 08:25
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, индивидуальный предприниматель является юридическим лицом, или остается всё таки физ. лицом? Спасибо!
Комментарий Администратора: Ирина, здравствуйте! В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин (физ.лицо) вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Но к его деятельности применяются правила, которые регулируют деятельность юридических лиц.
Ольга 23 Июль 2010 14:13
Подскажите пожайлуста. Я попала в аварию на легковой машине ю В другой машине был сотрудник ГИББД. Настояли на экспертизе он оказался пьяным за рулем. Алкаголя содержалась 0.532. Я ехала с прилегающей посмотрела вокруг. на лево и прямо. От ехав немного он ехал по главной дороге поворитник не включил. Произошла авария. После этого мы ходили к дознавателю. Сказали прийти на следующий день. У мамы был ушиб грудной клетки это от ремней. ОН сказал что у него сотресение. Но дознователь сказала что какой диагноз на писали он не рассматривается. В этот день он не явился. Сказали ждать надо суда около месяца. Сегодня звонила к дознавателю сказали что он больше не был и найти они его не могут. И машину в ремонт нельзя ставить пока не определять виновника ДТП. Скажите пожалуйста почему так долго затягивается дело? И почему нет какой либо определенности. Один ответ у них мы не можем найти его. Может он ведет какую либо игру ведь он сотрудник ГИББД.
Комментарий Администратора: Здравствуйте! Ольга, из Вашего вопроса многое не понятно: какое решение приняли сотрудники ГИБДД на месте ДТП – что было вынесено на каждого из водителей, была ли скорая помощь на месте ДТП и другие вопросы. Для ответов на вопросы необходимо смотреть документы и знакомиться с делом.
Ольга 27 Май 2010 10:14
Добрый вечер, ситуация такая Отдали машину в ремонт, поменять движок....они поменяли и накасячили. Машину не можем забрать вторую неделю. Хотим провести экспертизу. Доказать их непрофессионализм и подать в суд на возмещение ущерба....так как машина рабочая...и идёт простой бизнеса. Оказываете ли вы такие услуги и сколько приблизительно это будет стоить?
Комментарий Администратора: Здравствуйте, Ольга! Для проведения подобной экспертизы необходимо специальное оборудование. Советуем обратиться в экспертную организацию, которая занимается именно двигателями, например МАДИ-тест.
Что касается судебного ведения дела в первой инстанции – от 30 тысяч руб. или подготовка искового заявления – от 3500 руб. Но сначала получите результат экспертизы.
К индивидуальному предпринимателю применяются все правила, которые регулируют деятельность и ответственность юридических лиц (ч.3, ч.4 ст.23 Гражданского кодекса РФ). А значит, в Вашем примере индивидуальный предприниматель будет нести ответственность как владелец источника повышенной опасности. Это подтверждается и ст.1068 ГК РФ, которая устанавливает обязательную ответственность работодателя (в т.ч. и Инд.предпринимателя) за вред, причиненные его сотрудником (работником). Таким образом, Инд.предприниматель будет участвовать в суде в качестве Ответчика (как владелец транспортного средства) а водитель (непосредственный причинитель вреда) - как третье лицо. Суд в данном случае возложит всю ответственность по возмещению ущерба на инд. предпринимателя. Но у индивид.предпринимателя есть право подать регрессный иск о возмещении понесенных затрат к водителю, совершившему ДТП. Это уже будет другое судебное разбирательство.